MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3092535743 · doi:10.1002/ecs2.3265

Niche determinants in a salamander complex: Does hybridism or reproductive parasitism explain patterns of distribution?

2020· article· en· W3092535743 sur OpenAlexafffund
Peter B. Mills, Thomas J. Hossie, Dennis L. Murray

Notice bibliographique

RevueEcosphere · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEvolution and Genetic Dynamics
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologySalamanderObligateEcologyEcological nicheParasitismNicheSalamandridaeEnvironmental niche modellingCompetition (biology)Species richnessHabitatCaudataHost (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Organisms with multiple biotic attributes may also have conflicting niche determinants, and we assessed whether the realized niche reflects single or multiple biotic attributes. A group of all‐female salamanders found in eastern North America (unisexual salamanders; Ambystoma spp.) embody two potentially competing biotic states: hybridism and obligate reproductive parasitism. In theory, hybrids should occupy areas that are transitional to those used by parental species, parasites must live in syntopy with their hosts, and parasites that engage in ecological competition with hosts should be most successful in habitats that are moderately suitable for hosts. We built niche models for bisexual salamanders ( Ambystoma laterale and Ambystoma jeffersonianum ), as well as for unisexual Ambystoma that posses nuclear DNA from both of these species. These unisexuals are both phenotypic hybrids and obligate reproductive parasites of the bisexual species. We characterized realized niches predicted for unisexual Ambystoma via a hybrid‐framework model (e.g., using environmental predictors) and a parasite‐framework model (e.g., using host suitability predictors). Model validation using ancillary data permitted evaluation of which biotic state (hybrid vs. parasite) fit the observed patterns of occupancy. The hybrid model conformed strongly with predictions that the unisexual niche would be transitional between A. laterale and A. jeffersonianum bisexuals. Average annual temperatures and terrestrial salamander species richness (a proxy for competition) were particularly descriptive of parental niches and hybrid occupancy of transitional environments. While the parasite model behaved as expected, model validation did not fully corroborate its utility for determining patterns of occupancy. Instead, model selection revealed that the hybrid model was more descriptive of unisexual occurrence than the parasite model. Despite the fundamental importance of reproductive parasitism to the persistence of unisexual Ambystoma , we suggest that hybridism has greater contribution to the realized niche. When species have competing ecological attributes, one primary biotic state may dominate as a determinant of the realized niche.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,205
Score d'incertitude au seuil0,406

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcosphereMême sujetEvolution and Genetic DynamicsTravaux en français237 207