MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3092628075 · doi:10.1371/journal.ppat.1008948

BH3-only sensors Bad, Noxa and Puma are Key Regulators of Tacaribe virus-induced Apoptosis

2020· article· en· W3092628075 sur OpenAlexaff
Julia Holzerland, Lucie Fénéant, Logan Banadyga, Julia E. Hölper, Michael R. Knittler, Allison Groseth

Notice bibliographique

RevuePLoS Pathogens · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral Infections and Outbreaks Research
Établissements canadiensPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesDeutsche ForschungsgemeinschaftFriedrich-Loeffler-Institut
Mots-clésPumaJunin virusArenavirusApoptosisBiologyVirusCell biologyGene silencingVirologyLassa virusSmall interfering RNAImmunologyLymphocytic choriomeningitisImmune systemCell cultureGeneticsTransfectionGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pathogenicity often differs dramatically among even closely related arenavirus species. For instance, Junín virus (JUNV), the causative agent of Argentine hemorrhagic fever (AHF), is closely related to Tacaribe virus (TCRV), which is normally avirulent in humans. While little is known about how host cell pathways are regulated in response to arenavirus infection, or how this contributes to virulence, these two viruses have been found to differ markedly in their ability to induce apoptosis. However, details of the mechanism(s) governing the apoptotic response to arenavirus infections are unknown. Here we confirm that TCRV-induced apoptosis is mitochondria-regulated, with associated canonical hallmarks of the intrinsic apoptotic pathway, and go on to identify the pro- and anti-apoptotic Bcl-2 factors responsible for regulating this process. In particular, levels of the pro-apoptotic BH3-only proteins Noxa and Puma, as well as their canonical transcription factor p53, were strongly increased. Interestingly, TCRV infection also led to the accumulation of the inactive phosphorylated form of another pro-apoptotic BH3-only protein, Bad (i.e. as phospho-Bad). Knockout of Noxa or Puma suppressed apoptosis in response to TCRV infection, whereas silencing of Bad increased apoptosis, confirming that these factors are key regulators of apoptosis induction in response to TCRV infection. Further, we found that while the highly pathogenic JUNV does not induce caspase activation, it still activated upstream pro-apoptotic factors, consistent with current models suggesting that JUNV evades apoptosis by interfering with caspase activation through a nucleoprotein-mediated decoy function. This new mechanistic insight into the role that individual BH3-only proteins and their regulation play in controlling apoptotic fate in arenavirus-infected cells provides an important experimental framework for future studies aimed at dissecting differences in the apoptotic responses between arenaviruses, their connection to other cell signaling events and ultimately the relationship of these processes to pathogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,668

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS PathogensMême sujetViral Infections and Outbreaks ResearchTravaux en français237 207