Single Cell ADNP Predictive of Human Muscle Disorders: Mouse Knockdown Results in Muscle Wasting
Notice bibliographique
Résumé
Activity-dependent neuroprotective protein (ADNP) mutations are linked with cognitive dysfunctions characterizing the autistic-like ADNP syndrome patients, who also suffer from delayed motor maturation. We thus hypothesized that ADNP is deregulated in versatile myopathies and that local ADNP muscle deficiency results in myopathy, treatable by the ADNP fragment NAP. Here, single-cell transcriptomics identified ADNP as a major constituent of the developing human muscle. ADNP transcript concentrations further predicted multiple human muscle diseases, with concentrations negatively correlated with the ADNP target interacting protein, microtubule end protein 1 (EB1). Reverting back to modeling at the single-cell level of the male mouse transcriptome, Adnp mRNA concentrations age-dependently correlated with motor disease as well as with sexual maturation gene transcripts, while Adnp expressing limb muscle cells significantly decreased with aging. Mouse Adnp heterozygous deficiency exhibited muscle microtubule reduction and myosin light chain (Myl2) deregulation coupled with motor dysfunction. CRISPR knockdown of adult gastrocnemius muscle Adnp in a Cas9 mouse resulted in treadmill (male) and gait (female) dysfunctions that were specifically ameliorated by treatment with the ADNP snippet, microtubule interacting, Myl2—regulating, NAP (CP201). Taken together, our studies provide new hope for personalized diagnosis/therapeutics in versatile myopathies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».