Overexpression of Programmed Death-Ligand 1 Receptor mRNA as an Independent Negative Prognostic Factor for Triple Negative Breast Cancer
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Triple negative breast cancer (TNBC) (represents roughly 25% of all breast cancers in Yogyakarta) still has the worst survival compared to other breast cancer subtypes. Results from recent studies have shown that inhibition of programmed death-ligand 1 receptor (PD-L1) in TNBC patients is associated with better prognosis. Currently, data on PD-L1 expression and its prognostic value in Indonesian TNBC patients are still relatively unknown. This study aimed to investigate the expression of PD-L1 in Indonesian TNBC patients as preliminary proof to support PD-L1 inhibitor as a possible treatment option near in the future. METHODS: We retrospectively included stage I-III TNBC patients diagnosed between 2014 and 2017 in Dr. Sardjito Hospital, Yogyakarta, Indonesia. Clinical variables were collected from medical record. Paraffin blocks of biopsy specimen were retrieved to examine mRNA level of PD-L1. RESULTS: We included 48 subjects with mean age of 51.09 years and mean body mass index (BMI) of 24.58. The 3-year overall survival (OS) was 58.3%. Overexpression of PD-L1 mRNA in TNBC patients is associated with worse prognosis (P < 0.01). There were no statistically significant associations between PD-L1 mRNA expression and any of the clinicopathologic variables examined. CONCLUSIONS: In summary, PD-L1 mRNA overexpression is associated with worse survival in Indonesian TNBC patients, independent of other established risk factors. PD-L1 mRNA is expressed in all of our samples, presenting as a feasible alternative or complementary method in deciding which patient might benefit from receiving PD-L1 inhibitor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».