MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3092961487 · doi:10.1016/j.neuron.2020.09.027

An Open Resource for Non-human Primate Optogenetics

2020· article· en· W3092961487 sur OpenAlexaff
Sébastien Tremblay, Leah Acker, Arash Afraz, Daniel L. Albaugh, Hidetoshi Amita, Ariana R. Andrei, Alessandra Angelucci, Amir Aschner, Puiu F. Balan, Michele A. Basso, Giacomo Benvenuti, Martin O. Bohlen, Michael Caiola, Roberto Calcedo, James Cavanaugh, Yuzhi Chen, Spencer C. Chen, Mykyta M. Chernov, Andrew M. Clark, Ji Dai, Samantha R. Debes, Karl Deisseroth, Robert Desimone, Valentin Dragoi, Seth W. Egger, Mark A. G. Eldridge, Hala G. El-Nahal, Francesco Fabbrini, Frederick Federer, Christopher R. Fetsch, Michal G. Fortuna, Robert M. Friedman, Naotaka Fujii, Alexander Gail, Adriana Galván, Supriya Ghosh, Marc Alwin Gieselmann, Roberto A. Gulli, Okihide Hikosaka, Eghbal A. Hosseini, Xing Hu, Janina Hüer, Ken‐ichi Inoue, Roger Janz, Mehrdad Jazayeri, Rundong Jiang, Niansheng Ju, Kohitij Kar, Carsten Klein, Adam Kohn, Misako Komatsu, Kazutaka Maeda, Julio Martínez-Trujillo, Masayuki Matsumoto, John H. R. Maunsell, Diego Mendoza-Halliday, Ilya E. Monosov, Ross S. Muers, Lauri Nurminen, Michael Ortiz-Rios, Daniel J. O’Shea, Stéphane Palfi, Christopher I. Petkov, Sorin Pojoga, Rishi Rajalingham, Charu Ramakrishnan, Evan D. Remington, Cambria Revsine, Anna Wang Roe, Philip N. Sabes, Richard C. Saunders, Hansjörg Scherberger, Michael C. Schmid, Wolfram Schultz, Eyal Seidemann, Yann-Sühan Senova, Michael N. Shadlen, David L. Sheinberg, Caitlin Siu, Yoland Smith, Selina S. Solomon, Marc A. Sommer, John L. Spudich, William R. Stauffer, Masahiko Takada, Shiming Tang, Alexander Thiele, Stefan Treue, Wim Vanduffel, Rufin Vogels, Matthew P. Whitmire, Thomas Wichmann, Robert H. Wurtz, Haoran Xu, Azadeh Yazdan-Shahmorad, Krishna V. Shenoy, James J. DiCarlo, Michael L. Platt

Notice bibliographique

RevueNeuron · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiquePhotoreceptor and optogenetics research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesOffice of Research Infrastructure Programs, National Institutes of HealthNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute on Deafness and Other Communication DisordersNational Eye InstituteNational Key Research and Development Program of ChinaNational Institute of Dental and Craniofacial ResearchEuropean Research CouncilDefense Advanced Research Projects AgencyNational Institutes of HealthYouth Innovation Promotion Association of the Chinese Academy of SciencesNational Institute of Mental HealthKU LeuvenEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentChinese Academy of SciencesLeibniz-GemeinschaftCharles E. Kaufman FoundationMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyFonds Wetenschappelijk OnderzoekDeutsche ForschungsgemeinschaftJapan Agency for Medical Research and DevelopmentStavros Niarchos FoundationMcKnight FoundationWellcome TrustCalifornia Department of Fish and GameNational Science FoundationFight for SightJapan Science and Technology AgencyHoward Hughes Medical InstituteNational Natural Science Foundation of ChinaResearch to Prevent BlindnessSimons FoundationMedical Research Council
Mots-clésOptogeneticsPrimateNeuroscienceOpen scienceListing (finance)Resource (disambiguation)PsychologyComputer scienceCognitive scienceBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesScience ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,997
Score d'incertitude au seuil0,582

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,006
Science ouverte0,0030,006
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1740,058

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,123
Tête enseignante GPT0,428
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations130
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNeuronMême sujetPhotoreceptor and optogenetics researchTravaux en français237 207