Pharmacological Inhibition of PTEN, using BpV (Phen), Promotes Survival of Retinal Ganglion Cells In Vitro and In Vivo
Notice bibliographique
Résumé
Previous work has shown that potassium bisperoxo (1,10-phenanthroline) oxovanadate, BpV(Phen), is a potent protein phosphotyrosine phosphatase (PTPase) inhibitor that preferentially blocks the activity of Phosphatase Tensin Homologue Deleted on Chromosome Ten (PTEN).Currently, it remains unknown how pharmacological inhibition of PTEN by bpV(phen) impacts the survival of mammalian RGCs.Thus, the current study investigated the effect of bpV(phen) on RGC survival in vitro and in vivo and the mechanism mediating this outcome following bpV(phen) administration.Collectively, this study revealed that bpV(phen) promoted survival of injured retinal ganglion cells from mature animals (postnatal day 21 (P21) and adult mice) after injury in vitro and in vivo.Interestingly, data also showed bpV(phen) to have an antagonistic effect on healthy RGCs and promote apoptosis.Lastly, preventing Smad3 from being phosphorylated in the transforming growth factor b (TGF-b) pathway did not augment the survival in bpV(phen)-treated RGCs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».