MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3093056203

Angst und Depression beim aortokoronaren Bypass Patienten

2019· dissertation· de· W3093056203 sur OpenAlexaboutno aff
Simone Ulbrich

Notice bibliographique

RevueUniv. Duesseldorf: Duesseldorfer Dokumenten- und Publikationsserver · 2019
Typedissertation
Languede
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Health and Mental Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGynecologyMedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Es ist bekannt, dass Patienten, die unter einer koronaren Herzerkrankung leiden, auch gehauft unter Depressionen leiden. Eine Moglichkeit der Therapie der Symptome der KHK ist die Revaskularisierung der Herzkranzgefase durch einen aortokoronaren Bypass. In der vorliegenden Studie soll gezeigt werden, wie viele Patienten in einer Studienpopulation des Uniklinikums Dusseldorf, die sich dieser Operation unterziehen, an Angst oder Depressionen leiden und wie sich diese Faktoren unmittelbar postoperativ sowie ein halbes Jahr postoperativ verandern. Ebenfalls soll untersucht werden ob es einen Unterschied im Geschlecht, Alter oder in Hinblick auf Morbiditat und Mortalitat gibt und wie sich die Lebenszufriedenheit der Patienten durch die Operation verandert. Zusatzlich werden die Patienten auf Alexithymie gescreent. Hierfur wurden 135 Patienten befragt. Hierzu wurde die deutsche Version des Hospital Anxiety and Depression Scores (HADS – D) verwendet. Dies ist ein Selbstbeurteilungsbogen mit 14 Items, jeweils 7 zu Angst bzw. Depressionen. Zusatzlich wurde der „Fragebogen zur Lebenszufriedenheit“(FLZ) und die Toronto Alexthymia Scale (TAS 20) verwendet. Von den 135 Patienten fullten 96 Patienten eine Woche nach der Operation den HADS -D Bogen erneut aus und nur 85 Patienten ein halbes Jahr nach der Operation, so dass es nur 63 vollstandige Datensatze des HADS zu allen drei Zeitpunkten gibt. Die Patienten waren zu 2/3 mannlich, der Altersmedian lag bei 73 Jahren. Angstwerte waren pra- und unmittelbar postoperativ im Vergleich zur Allgemeinbevolkerung erhoht, um nach sechs Monaten signifikant zu sinken. Bei einem Drittel der Patienten mit praoperativ erhohten Angstwerten persistierten diese jedoch. Depressionswerte waren zu allen drei Zeitpunkten ebenfalls hoher als in der gesunden Allgemeinbevolkerung und lagen unmittelbar postoperativ am hochsten. Es fanden sich jedoch keine signifikanten Unterschiede der Mittelwerte im zeitlichen Verlauf. Es gibt eine Korrelation zwischen pra- und postoperativen Werten, jedoch lagen von den Patienten die spatpostoperativ uber dem Cutoff Wert von ≥8 lagen, praoperativ noch 70 % darunter. Frauen hatten zu allen drei Zeitpunkten hohere Angst- und Depressionswerte als Manner, der Unterschied ist jedoch in der vorliegenden Patientenpopulation nicht statistisch signifikant. Altere Patienten haben niedrigere Depressionswerte und statistisch signifikant niedrigere Angstwerte als jungere Patienten. Die Operationstechnik hat keinen statistisch signifikanten Einfluss auf Angst- oder Depressionswerte. Patienten, die angaben, eine Komplikation wahrend bzw. nach der Operation erlebt zu haben, haben ein halbes Jahr postoperativ statistisch signifikant hohere Angst- und Depressionswerte. Die allgemeine Lebenszufriedenheit und die gesundheitsbezogene Lebenszufriedenheit steigt ein halbes Jahr postoperativ nur minimal an, jedoch liegt beides bei Patienten mit erhohten Angst- oder Depressionswerten deutlich unter den Werten der ubrigen Patienten.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,522
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniv. Duesseldorf: Duesseldorfer Dokumenten- und PublikationsserverMême sujetCardiac Health and Mental HealthTravaux en français237 207