Práticas curriculares democráticas em escolas do campo no Brasil
Notice bibliographique
Résumé
A presente tese objetiva investigar praticas curriculares democraticas em Escolas do Campo no contexto brasileiro. A analise conceitual a que nos propomos toma, como referencia teorica para abordar o curriculo, a teoria critica, a partir das formulacoes de Escolas e de curriculos democraticos de Michael Apple e de James Beane, e da producao sobre Educacao do Campo no pais, no âmbito da qual os trabalhos de Roseli Caldart e Monica Molina tem sido destacados pela capacidade de analise da funcao social, politica e pedagogica da Escola do Campo ao campesinato brasileiro. Nesse sentido, buscando compreender os desafios impostos a sociedade, a Educacao e a Escola pelo capitalismo em seu estagio neoliberal, realizamos uma analise sociologica e politica que se estrutura em intelectuais de base marxista e vertentes neomarxistas, examinando os seus efeitos principalmente na democracia. Tal perspectiva teorica se entrelaca a abordagem politica intitulada “comum” desenvolvida por Pierre Dardot e Christian Laval, de contraposicao, resistencia e antecipacao aos atuais efeitos do neoliberalismo na sociedade, na Educacao e na Escola. Para a analise construida nesta tese, utilizamos como campo empirico uma Escola do Campo de Assentamento, localizada no Estado do Rio Grande do Sul, e uma Escola Familia Agricola, situada no Estado do Espirito Santo. A descricao, analise e compreensao de praticas curriculares apresentadas utilizam como metodo de investigacao os estudos comparados em Educacao e em curriculo, tendo como referencias Maria Ciavatta, Fabiany C. T. Silva e Jurgen Schriewer. Tal opcao metodologica, em sintonia com o aporte teorico, indica que a diversidade politica e a diversidade pedagogica das praticas curriculares sao alternativas a razao neoliberal, ja sedimentadas neste campo empirico de pesquisa e construidas em uma logica emancipadora, participativa, solidaria e democratica que nos permite indicar a instituicao do comum a partir da Escola do Campo. As praticas curriculares democraticas engendradas nas Escolas do Campo brasileiras inscrevem-se na perspectiva de redesenhar os tempos e espacos formativos, bem como se ancoram em modelos integradores, participativos e criticos para pensar o conhecimento e a formacao humana. Mais que isso, os principios advindos da analise comparativa de Escolas do Campo demonstram potencial heuristico para pensar a Escola do seculo XXI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».