MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3093394690 · doi:10.3389/fmicb.2020.507036

Comparing the Infection Biology of Plasmodiophora brassicae in Clubroot Susceptible and Resistant Hosts and Non-hosts

2020· article· en· W3093394690 sur OpenAlexafffund
Lìjiāng Liú, Li Qin, Xiaohui Cheng, Yi Zhang, Li Xu, Fan Liu, Chaobo Tong, Junyan Huang, Shengyi Liu, Yangdou Wei

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Resistance and Genetics
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesAgricultural Science and Technology Innovation ProgramNational Key Research and Development Program of ChinaChinese Academy of Agricultural SciencesChina Scholarship CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of ChinaUniversity of Warwick
Mots-clésClubrootBiologyHost (biology)ZoosporeBrassicaBrassica rapaInoculationBrassicaceaeBotanyMicrobiologySporeHorticultureGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The potential infection biology of P. brassicae in resistant hosts and nonhosts is still not completely understood. Clubroot resistance assay on European Clubroot Differentials (ECD) set revealed that ECD10 (Brassica napus) and ECD4 (B. rapa) show a complete resistance to the tested P. brassicae isolate in contrast to highly susceptible hosts Westar (B. napus) and ECD5 (B. rapa). Previously, we used fluorescent probe-based confocal microscopy (FCM) to refine the life cycle P. brassicae and indicate the important time points during its infection in Arabidopsis. Here, we used FCM to systematically investigate the infection of P. brassicae in two resistant host species ECD10 and ECD4 and two nonhost crops wheat and barley at each indicated time points, compared with two susceptible hosts Westar and ECD4. We found that P. brassicae can initiate the primary infection and produce uninucleate primary plasmodia in both resistant hosts and nonhosts just like susceptible hosts at 2 days post inoculation (dpi). Importantly, P. brassicae can develop into zoosporangia and secondary zoospores, and release secondary zoospores from zoosporangia in resistant hosts at 7 dpi, comparable to susceptible hosts. However, during the secondary infection, no secondary plasmodium was detected in the cortical cells of both resistant hosts in contrast to massive secondary plasmodia present in the cortex tissue leading to root swelling in two susceptible hosts at 15 dpi. In both nonhost crops, only uninucleate primary plasmodia were observed throughout roots at 7 and 15 dpi. Quantitative PCR based on DNA revealed that the biomass of P. brassicae has no significant increase from 2 dpi in nonhost plants and from 7 dpi in resistant host plants, compared to the huge biomass increase in susceptible host plants from 2 to 25 dpi. Our study reveals that the primary infection in the root epidermis and the secondary infection in the cortex tissue are respectively blocked in nonhosts and resistant hosts, contributing to understanding of cellular and molecular mechanisms underlying clubroot nonhost and host resistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MicrobiologyMême sujetPlant Disease Resistance and GeneticsTravaux en français237 207