MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3093440805

Self-Compassion as a moderator in the relation between Alexithymia and Emotion Dysregulation

2019· article· en· W3093440805 sur OpenAlexaboutno aff
Eugenia Puglisi, Anat Talmon, Sylvia D. Kreibig, James J. Gross

Notice bibliographique

RevueOSF Preprints (OSF Preprints) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePsychosomatic Disorders and Their Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlexithymiaPsychologyModerationSelf-compassionRelation (database)Social psychologyClinical psychologyMindfulness
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alexithymia is a psychological construct characterized by difficulty in identifying and verbally expressing emotion, limited imagination, and externally oriented thinking style. Previous empirical research has supported alexithymia reflecting deficits in emotional regulation, mainly focusing on clinical populations with psychiatric and/or psychosomatic illnesses. In the present study, we will examine the relation between alexithymia and emotional dysregulation with a potential moderating effect of self-compassion in a non-clinical group of adult subjects. Self-compassion is defined as a nonjudgmental noticing of one's suffering, which takes on the form of self-directed empathy and acceptance. While past studies have suggested the efficacy of self-compassion as an emotional regulation technique in individuals with major depressive disorder and anxiety syndrome, there has been limited insight on its influence as a stable personality trait. Alexithymia will be measured using the highly validated Toronto 20-Item Alexithymia Scale, which can be broken down into three subscales: a) Difficulty describing feelings, b) Difficulty identifying feelings, and c) Tendency to orient thinking externally (in which people have difficulty to attend to their internal emotions.) We plan to analyze these individual subscales in relation to our dependent variable, emotion dysregulation. Emotional dysregulation will be measured using the Difficulties in Emotional Regulation Short Form (DER-SF), and self-compassion will be assessed using the Self Compassion Scale (SCS) as developed by Neff. We hope to elucidate, through this study, the pattern of relation between these three phenomena.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOSF Preprints (OSF Preprints)Même sujetPsychosomatic Disorders and Their TreatmentsTravaux en français237 207