MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3093512990 · doi:10.1016/j.apradiso.2020.109491

Assessing arsenic in human toenail clippings using portable X-ray fluorescence

2020· article· en· W3093512990 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueApplied Radiation and Isotopes · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueArsenic contamination and mitigation
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of New BrunswickDalhousie UniversityMount Allison University
Organismes subventionnairesHealth CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaPartenariat Canadien Contre Le Cancer
Mots-clésArsenicRadiochemistryX-rayFluorescenceX-ray fluorescenceChemistryEnvironmental chemistryPhysicsOpticsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Arsenic is a toxic metalloid which has been associated with a wide range of health effects in humans including skin abnormalities and an elevated risk of skin, bladder, kidney, and lung cancer, diabetes, and cardiovascular disease. The measurement of arsenic concentration in nail clippings is often used in population studies as an indicator of arsenic exposure. Portable X-ray fluorescence (XRF) is an emerging technique for measuring arsenic in nail clippings. In the current study, single toenail clippings from 60 Atlantic Canadian participants were assessed for arsenic using a new portable XRF approach. A mono-energetic portable XRF system using doubly curved crystal optics was used to measure each clipping for a total of 900 s. Energy spectra from each clipping were analyzed for arsenic characteristic X-rays to provide a normalized arsenic signal. The same clippings were then analyzed for arsenic concentration using a "gold standard" method of inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS). Nail clipping arsenic concentrations measured by ICP-MS ranged from 0.030 μg/g to 2.57 μg/g, with a median result of 0.14 μg/g. Portable XRF results for arsenic were compared against ICP-MS arsenic concentrations, with a linear equation of best fit determined between the two variables. A correlation coefficient of r = 0.77 was found from the 59 nail clippings returning an ICP-MS arsenic concentration above the limit of quantitation. When the comparison was limited to the 20 clippings having an XRF normalized signal at least twice as large as the associated uncertainty of measurement, the correlation coefficient was r = 0.89. With the selection of an arsenic concentration of 0.1 μg/g as a cut-off value between "exposed" and "non-exposed" individuals, the XRF method provided a test sensitivity of 76% and a specificity of 81%. The corresponding positive predictive value was 88% and the negative predictive value was 65%. The portable XRF technique used in this study shows promise as a means of assessing arsenic concentration in toenail clippings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,716
Score d'incertitude au seuil0,494

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle