<i>In vitro</i>assessment of CSA-131 and CSA-131 poloxamer form for the treatment of<i>Stenotrophomonas maltophilia</i>infections in cystic fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Stenotrophomonas maltophilia is a Gram-negative bacterium resistant to several antibiotics and its prevalence in cystic fibrosis (CF) patients is increasing. OBJECTIVES: To evaluate the effects of ceragenins, non-peptide mimics of antimicrobial peptides, against both planktonic and biofilm forms of S. maltophilia and the cytotoxicity of ceragenins to the IB3-1 CF cell line. METHODS: Ceragenin CSA-131, with and without 5% Pluronic® F127 (a non-ionic amphiphilic poloxamer), and ceragenin CSA-13 were evaluated against S. maltophilia clinical isolates (n = 40). MICs and MBCs of ceragenins and conventional antibiotics were determined. Time-kill curve experiments were performed with 1×, 2× and 4× MICs of ceragenins. The highest non-cytotoxic concentrations of ceragenins against IB3-1, a CF cell line, were determined by MTT assay. The effects of ceragenins against biofilm adhesion, formation and mature biofilms were investigated. RESULTS: CSA-131 with Pluronic® F127 displayed the lowest MICs (MIC50/MIC90: 1/2 mg/L) followed by CSA-131 (MIC50/MIC90: 2/4 mg/L), while those of CSA-13 were much higher (MIC50/MIC90: 16/32 mg/L). According to time-kill curve results, all concentrations at 4× MICs of ceragenins showed bactericidal activity (3 log reduction) after 4 h. While CSA-131 and CSA-131-poloxamer inhibited biofilm adhesion and formation by 87.74% and 83.42%, respectively, after 24 h, CSA-131 was more effective on mature biofilms. Formulating CSA-131 in poloxamer micelles did not affect the cytotoxicity of CSA-131 to IB3-1 cells. CONCLUSIONS: CSA-131 could be a potential antimicrobial agent for the treatment of S. maltophilia infections in CF, due to its low cytotoxicity on the CF cell line and good antimicrobial and antibiofilm effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».