MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3093800784 · doi:10.1109/jiot.2020.3033129

Privacy-Enhanced Data Fusion for COVID-19 Applications in Intelligent Internet of Medical Things

2020· article· en· W3093800784 sur OpenAlexaff
Hui Lin, Sahil Garg, Jia Hu, Md. Jalil Piran, M. Shamim Hossain

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesDeanship of Scientific Research, King Saud University
Mots-clésComputer scienceHomomorphic encryptionThe InternetTask (project management)Information sensitivityEncryptionSensor fusionComputer securityInformation privacyData miningArtificial intelligenceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the worldwide large-scale outbreak of COVID-19, the Internet of Medical Things (IoMT), as a new type of Internet of Things (IoT)-based intelligent medical system, is being used for COVID-19 prevention and detection. However, since the widespread use of IoMT will generate a large amount of sensitive information related to patients, it is becoming more and more important yet challenging to ensure data security and privacy of COVID-19 applications in IoMT. The leakage of private information during IoMT data fusion process will cause serious problems and affect people's willingness to contribute data in IoMT. To address these challenges, this article proposes a new privacy-enhanced data fusion strategy (PDFS). The proposed PDFS consists of four important components, i.e., sensitive task classification, task completion assessment, incentive mechanism-based task contract design, and homomorphic encryption-based data fusion. The extensive simulation experiments demonstrate that PDFS can achieve high task classification accuracy, task completion rate, task data reliability and task participation rate, and low average error rate, while improving the privacy protection for data fusion under COVID-19 application environments based on IoMT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations86
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Internet of Things JournalMême sujetIoT and Edge/Fog ComputingTravaux en français237 207