Fine‐Scale Structure of Earth's Deep Mantle Resolved Through Statistical Analysis of Hawaiian Basalt Geochemistry
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Hawaiian volcanoes belong to two geographically and geochemically distinct trends, the Loa and Kea trends. The cause of this dichotomy is still strongly debated. One of the prevailing hypotheses is that the two trends originate in the deep mantle where the Hawaiian mantle plume straddles two geophysically and geochemically distinct domains at the core‐mantle boundary (CMB). New high‐precision multi‐isotopic (Pb, Hf, Nd, and Sr) compositions of lavas from three key volcanoes, Lō‘ihi, Kohala, and Haleakalā, show transitional signatures between Loa and Kea compositions that call into question the degree of physical independence between the two trends. Statistical analysis of multi‐collector inductively coupled plasma mass spectrometer or triple‐spike Pb ( n > 800) and Sr, Nd, and Hf data ( n > 400) for shield tholeiites from the entire Hawaiian Islands (<5.5 Ma) identifies six unique geochemical groups, and for the first time, documents large‐scale heterogeneities in the Kea trend. The spatial orientation of the six geochemical groups shows that the bilateral zonation of the plume source at the CMB is gradational, and that the Hawaiian mantle plume periodically entrains large‐scale ephemeral geochemical heterogeneities on million‐year, regional timescales. These geochemical heterogeneities are stretched vertically during transit of the plume to the surface and are observed in the lavas from the Hawaiian Islands. These results provide evidence that the large low shear velocity province in the deep Pacific is thermochemical and highly heterogeneous.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».