Effect of Ground Boundary Condition on Near-Field Wingtip Vortex Flow and Lift-Induced Drag
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The ground proximity is known to induce an outboard movement and suppression of the wingtip vortices, leading to a reduced lift-induced drag. Depending on the ground boundary condition, a large scatter exists in the published lift-induced drag and vortex trajectory. In this experiment, the ground boundary condition-produced disparity in the vortex strength and induced drag were evaluated. No significant discrepancy appeared for a ground distance or clearance larger than 30% chord. As the stationary ground was further approached, there was the appearance of a corotating ground vortex (GV), originated from the downstream progression of a spanwise ground vortex filament, which added vorticity to the tip vortex, leading to a stronger tip vortex and a larger lift-induced drag compared to the moving ground. For the moving ground, the ground vortex was absent. In close ground proximity, the rollup of the high-pressure fluid flow escaped from the wing's tip always caused the formation of a counter-rotating secondary vortex, which dramatically weakened the tip vortex strength and produced a large induced-drag reduction. The moving ground effect, however, induced a stronger secondary vortex, leading to a smaller lift-induced drag and a larger outboard movement of the tip vortex as compared to the stationary ground effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle