Interregulation between fragile X mental retardation protein and methyl CpG binding protein 2 in the mouse posterior cerebral cortex
Notice bibliographique
Résumé
Several X-linked neurodevelopmental disorders including Rett syndrome, induced by mutations in the MECP2 gene, and fragile X syndrome (FXS), caused by mutations in the FMR1 gene, share autism-related features. The mRNA coding for methyl CpG binding protein 2 (MeCP2) has previously been identified as a substrate for the mRNA-binding protein, fragile X mental retardation protein (FMRP), which is silenced in FXS. Here, we report a homeostatic relationship between these two key regulators of gene expression in mouse models of FXS (Fmr1 Knockout (KO)) and Rett syndrome (MeCP2 KO). We found that the level of MeCP2 protein in the cerebral cortex was elevated in Fmr1 KO mice, whereas MeCP2 KO mice displayed reduced levels of FMRP, implicating interplay between the activities of MeCP2 and FMRP. Indeed, knockdown of MeCP2 with short hairpin RNAs led to a reduction of FMRP in mouse Neuro2A and in human HEK-293 cells, suggesting a reciprocal coupling in the expression level of these two regulatory proteins. Intra-cerebroventricular injection of an adeno-associated viral vector coding for FMRP led to a concomitant reduction in MeCP2 expression in vivo and partially corrected locomotor hyperactivity. Additionally, the level of MeCP2 in the posterior cortex correlated with the severity of the hyperactive phenotype in Fmr1 KO mice. These results demonstrate that MeCP2 and FMRP operate within a previously undefined homeostatic relationship. Our findings also suggest that MeCP2 overexpression in Fmr1 KO mouse posterior cerebral cortex may contribute to the fragile X locomotor hyperactivity phenotype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».