MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3093976540

L'empowerment des personnes âgées hébergées en CHSLD : points de vue des travailleuses sociales sur les leviers et les obstacles de son application

2020· article· fr· W3093976540 sur OpenAlexaboutno aff
Xaviéra Beaumier

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Sciences and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceSociologyPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le vieillissement de la population au Quebec s’accroit depuis plusieurs annees. Le nombre de personnes âgees en perte d’autonomie augmente, et il est necessaire que des soins et services institutionnels de qualite leur soit donnes, qui respectent leurs choix et decisions. Dans le cadre de ce memoire, nous avons voulu identifier les facteurs qui contribuent ou restreignent l’empowerment des personnes âgees en CHSLD. sAvec cette recherche qualitative, nous avons eu l’opportunite de rencontrer huit travailleuses sociales (n=8) afin de mettre de l’avant leurs points de vue concernant les obstacles et les facilitateurs de la mise en action de l’empowerment chez les personnes âgees residentes en CHSLD. Considerant les valeurs du travail social et la presence de ces professionnelles dans ces etablissements, nous etions interesses a mettre en lumiere leur opinion. Cette recherche vise donc a contribuer a l’avancement des connaissances scientifiques et sociales en lien avec ce sujet. C’est avec la theorie de l’empowerment au quotidien que nous avons tente de mieux comprendre les aspects negatifs et positifs ainsi que les strategies quant a la mise en action de l’empowerment des aines en CHSLD. Avec la litterature en lien avec les CHSLD, nous avons souleve les elements suivant comme etant susceptibles d’influencer la mise en application de l’empowerment des residents en CHSLD : l’etat de physique et cognitifs des residents, le respect de l’Approche milieu de vie, le soutien des proches aidants ainsi que l’organisation du travail et des services. Les resultats que nous avons obtenus demontrent l’impact de chacun de ces elements. Les huit repondantes a la recherche sont unanimes. Les conditions organisationnelles forment le facteur ayant la plus grande repercussion sur la mise en application de l’empowerment. Les travailleuses sociales, formees a l’ideal de l’empowerment, n’ont ni le mandat organisationnel ni la capacite effective de mettre en œuvre ce principe aupres des aines. Ils tendent alors a deleguer cette tâche aux autres membres de l’equipe de soin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,467
Score d'incertitude au seuil0,929

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0110,007
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSocial Sciences and Governance→Travaux en français237 207→