Studi Persepsi Masyarakat Terhadap Pemanfaatan Energi Pada Rumah Tinggal
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstrak---Penghematan energi merupakan topik bahasan yang mendapatkan perhatian serius terkait denganmakin mahalnya energi. Penghematan energi merupakan upaya mengefisienkan pemakaian energi untuk suatukebutuhan agar pemborosan energi dapat dihindarkan, khususnya pada bangunan gedung, tak terkecualibangunan rumah tinggal, khususnya dalam sistem pencahayaan dan penghawaan, karena mendiami rumahyang memiliki aliran udara yang sehat, memiliki penerangan alami yang cukup di siang hari merupakan faktorfaktoryang penting pada sebuah rumah tinggal. Penelitian ini sangat berperan dalam membantu pemahamanmasyarakat terhadap penggunaan energi listrik untuk penghawaan dan pencahayaan yang berdampak padapenghematan energi sehingga dapat memberikan edukasi kepada masyarakat agar lebih efisien dalampemakaian energi listrik. Target khusus pada penelitian ini adalah masyarakat di wilayah Kelurahan DepokJaya. Hasil penelitian menunjukkan sebagian besar koresponden memiliki pengetahuan dan persepsi yang baiktentang pemanfaatan energi pada rumah tinggal dan persepsi koresponden terhadap penghematan energiterbentuk dari perhatian mereka dalam upaya meringankan pembayaran penggunaan listrik mereka setiapbulannya, dari pengalaman mereka ini, akhirnya terbentuklah persepsi yang baik terhadap penghematanenergi.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle