Notice bibliographique
Résumé
By looking at corporeal agency, kinesthesia, and embodiment from a feminist perspective, this dissertation investigates the corporeal emancipatory strategies employed by the Catalonian artist Fina Miralles. It focuses specifically on her series of works from 1972-76, including Sensitiveland, Natura Morta, Fenòmens Atmosfèrics, Translacions, Relacions and Petjades. It argues that producing corporeal sensorial knowledge generated from her experience and movement is a transgressive and emancipatory act (even if only temporarily) in the context of the acute restrictions on body politics during the Franco dictatorship (1935-1975). This dissertation argues that Fina Miralles’ performances explore new corporeal experiences and existences in order to inhabit bodies in new and possibly empowering ways. Her artwork helps to cause a momentary rupture in the chauvinist socialization of the Francoist system that reinforced women’s disembodiment, or their inhabiting objectified bodies. The dissertation then turns to the expressive capacity of the body and its possibilities as a rich source of knowledge (within the body and in the body’s relation with the world) in feminist liberatory processes. Drawing from my research experience developed in and through the fieldwork and archival stages, the dissertation proposes ways of “doing” research based on “embodied methodologies” (Spatz, 2017), “research-creation” (Chapman and Sawchuck, 2012), “practice as research” (Barrett, 2014), “kinesthetic empathy” (Sklar, 1994; Reynolds & Reason, 2012), and proceeding from a situated feminist approach (Haraway, 1988).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».