Species-specific probiotic Lactobacillus johnsonii CPN23 supplementation modulates blood biochemical profile and erythrocytic antioxidant indices in Labrador dogs
Notice bibliographique
Résumé
The present investigation was conducted to study the blood biochemical profile and erythrocytic antioxidant indices in response to a canine-origin probiotic. Labrador adult female dogs (15) were distributed into 3 equal groups. Dogs in control group (CON) received a placebo MRS broth in the homemade basal diet as per the NRC requirements. In other 2 groups, dogs received either canine-origin probiotic (Lactobacillus johnsonii CPN23; cPRO) developed at our laboratory or dairy-origin probiotic (Lactobacillus acidophilus NCDC15; dPRO) in the same basal diet. The experimental duration was 13-weeks. The probiotics supplementation was discontinued after 9-weeks to study the withdrawal effects during the next 4-weeks. Blood was collected at 0, 30, 60 and 90 days of feeding and analyzed for various metabolites and antioxidants. The results indicated that the plasma glucose showed a reduction in both cPRO and dPRO groups vis-a-vis the CON group; however, total protein remained higher in both cPRO and dPRO as compared to CON. The total cholesterol was lower in cPRO and dPRO groups as compared to CON. The HDL/LDL ratio became wider in cPRO and dPRO groups in comparison to the CON. The erythrocytic lipid peroxidation and the levels of antioxidants including reduced glutathione, catalase and glutathione S-transferase remained unaltered by the probiotic use; however, the activity of superoxide dismutase and glutathione peroxidase was higher in cPRO. It is concluded that probiotic supplementation was effective besides having potential to augment the antioxidant status in dogs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».