"History of Yamini" As a Source of History of Central Asia: An Introduction
Notice bibliographique
Résumé
A work of Abu Nasr al-Utbi <em>"Tarikh-i al-Yamini"</em> (History of Yamini) is an important source in the study of the history of Central Asia during the <em>Ghaznavid</em> period, in particular, <em>Khorezm, Bukhara, Samarkand, Termez, Nasaf, Shash</em> and the foundations of statehood in our country in the X-XI centuries. The work <em>"Tarikh-i al-Yamini"</em> has not been sufficiently studied and has not translated into Uzbek yet. Through this information, the researcher gets acquainted with the social processes that took place in <em>Transoxiana, Khorasan, Kashmir</em> in the first quarter of the X and XI centuries, the culture of the peoples, international relations in these countries. The work continues the events that took place after the <em>"Tarikh-i al-Tabari" </em>(History of Tabari). The work complements the information of the scholars like as <em>Narshahi, Abu Rayhan Beruni, Saalibi</em> about these periods. <em>"History of Yamini"</em> covers in detail the political events that took place in <em>Transoxiana</em> and <em>Khorasan</em> during the last <em>Samanid</em> period. It tells the story of the end of the X century and the first quarter of the XI century in connection with the history of <em>Transoxiana </em>and<em> Khorasan</em>. There is a certain kindness to the rulers as in all historical works of that period. The work of al-Utbi also reflects the battles for the thrones, wealth, power struggles, conflicts, bloodshed and various conflicts between the ruling powers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».