Quantitative and simultaneous measurement of oxygen consumption rates in rat brain and skeletal muscle using <sup>17</sup>O MRS imaging at 16.4T
Notice bibliographique
Résumé
Purpose Oxygen‐17 (17O) MRS imaging, successfully used in the brain, is extended by imaging the oxygen metabolic rate in the resting skeletal muscle and used to determine the total whole‐body oxygen metabolic rate in the rat. Methods During and after inhalations of 17O2 gas, dynamic 17O MRSI was performed in rats (n = 8) ventilated with N2O or N2 at 16.4 T. Time courses of the H217O concentration from regions of interest located in brain and muscle tissue were examined and used to fit an animal‐adapted 3‐phase metabolic model of oxygen consumption. CBF was determined with an independent washout method. Finally, body oxygen metabolic rate was calculated using a global steady‐state approach. Results Cerebral metabolic rate of oxygen consumption was 1.97 ± 0.19 μmol/g/min on average. The resting metabolic rate of oxygen consumption in skeletal muscle was 0.32 ± 0.12 μmol/g/min and >6 times lower than cerebral metabolic rate of oxygen consumption. Global oxygen consumed by the body was 24.2 ± 3.6 mL O2/kg body weight/min. CBF was estimated to be 0.28 ± 0.02 mL/g/min and 0.34 ± 0.06 mL/g/min for the N2 and N2O ventilation condition, respectively. Conclusion We have evaluated the feasibility of 17O MRSI for imaging and quantifying the oxygen consumption rate in low metabolizing organs such as the skeletal muscle at rest. Additionally, we have shown that CBF is slightly increased in the case of ventilation with N2O. We expect this study to be beneficial to the application of 17O MRSI to a wider range of organs, although further validation is advised.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».