MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3094594923 · doi:10.14309/01.ajg.0000703032.01978.a3

S0246 Anal Cancer: Overview of Hospitalizations, Healthcare Utilization, and Outcomes from the Inpatient World

2020· article· en· W3094594923 sur OpenAlexaff
Raja Chandra Chakinala, Khwaja F. Haq, Shantanu Solanki, Asim Kichloo, Harshil Shah, Jagmeet Singh, Achint Patel, Abhishek Bhurwal, Shanza Waqar, Zarak Khan, Faiza Bhatti

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueColorectal and Anal Carcinomas
Établissements canadiensCanadian Sleep Society
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAnal cancerDemographyCancerMalignancyHealth careHealthcare Cost and Utilization ProjectEpidemiologyColorectal cancerDiagnosis codeAnal canalPediatricsSurgeryInternal medicinePopulationEnvironmental healthRectum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Anal cancer is an uncommon type of gastrointestinal malignancy that occurs in the anal canal and potentially cause signs and symptoms such as rectal bleeding and anal pain. Limited epidemiological data exist on cost of care and outcomes for hospitalizations with anal cancer. METHODS: National Inpatient Sample (NIS) database was analyzed during the period from 2001 to 2011 for all subjects with the diagnosis of anal cancer (ICD-9 code 154.3) as primary or secondary diagnosis. Nationwide Inpatient Sample (NIS) is the largest inpatient care database in the United States. Its large sample size is ideal for developing national and regional estimates. Cochran-Armitage trend test was used for determining statistical significance of variation. RESULTS: In 2001, there were 2,943 hospitalizations with anal cancer as compared to 5,587 in 2011 (P < 0.0001, Figure 1A). Age group 50–64 remained the most commonly affected with rising proportional trend from 32.5% in 2001 to 41.0% in 2011 (P < 0.0001, Figure 1B). Throughout the study period, more women (about two thirds each year) were hospitalized with anal cancer as compared to men (P < 0.0001, Figure 1C). Caucasians remained the most commonly affected race with a slight decrease in proportional trend from 78.4% in 2001 to 74.5% in 2011 (P < 0.0001). Southern US remained to have more anal cancer-related hospitalizations as compared to other regions, however, over the study period there was a decline in hospitalization rate from 44.7% in 2001 to 38.8% in 2011 (P < 0.0001). In- hospital mortality decreased from 3.2% in 2001 to 2.7% in 2011 (P < 0.0001) and average length of stay increased from 6.5 days in 2001 to 7.4 days in 2011 (P = 0.63). Cost per hospitalization increased from $10,749 in 2001 to $15,394 in 2011 (adjusted for inflation, P < 0.0001, Figure 1D). Analysis of the Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ) comorbidity measures revealed hypertension, fluid & electrolyte disorders, and deficiency anemias as some of the more commonly associated comorbidities with metastatic cancer showing increasing association over time (Figure 2).Figure 1Figure 2CONCLUSION: Significant rise in the number of hospitalizations with anal cancer was found with interesting demographic variations and association with comorbidities. Although in-hospital mortality decreased, there was a noteworthy rise in the cost of care. Further studies are needed to identify potential predictors & factors responsible for such results to better elucidate our findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,186

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of GastroenterologyMême sujetColorectal and Anal CarcinomasTravaux en français237 207