<scp><i>MEIS2</i></scp> sequence variant in a child with intellectual disability and cardiac defects: Expansion of the phenotypic spectrum and documentation of <scp>low‐level</scp> mosaicism in an unaffected parent
Notice bibliographique
Résumé
Deletions and pathogenic sequence variants in Myeloid Ecotropic Insertion Site 2 (MEIS2) gene have been reported to cause a recognizable triad of intellectual disability, congenital heart malformations, and palatal defects. To date, 18 individuals with de novo pathogenic sequence variants in MEIS2 have been reported in the literature, most with all three cardinal features. We recently saw a young boy, almost 3 years of age, who was known to have mosaic XYY syndrome (47,XYY [23]/46,XY[7]). He presented with atrial and ventricular septal defects, developmental delay, facial dysmorphism, gastroesophageal reflux, undescended testicle, a buried penis with penoscrotal transposition, primary neutropenia, and a branchial cleft sinus. Whole-exome sequencing identified a previously reported in-frame pathogenic deletion (c.998_1000delGAA; p.R333del; NM_170674.4) in MEIS2. His unaffected father was confirmed to have low-level mosaicism for the same MEIS2 variant. The proband represents the 19th reported individual with a pathogenic sequence variant in MEIS2 and expands the phenotypic spectrum to include primary neutropenia, branchial anomalies, and complex genital anomalies. Furthermore, to our knowledge this is the first reported case of mosaicism for a variant in this gene in an apparently unaffected parent. This finding would have implications for recurrence risk counseling for families.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».