MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3094846680 · doi:10.21608/jfust.2019.118984

تطویر المجالس المدرسیة بمرحلة التعلیم الأساسى فى مصر على ضوء خبرة انجلترا

2019· article· ar· W3094846680 sur OpenAlexaboutno aff
عصام أحمد محمد أحمد, مراد صالح مراد زیدان, هدى معوض عبد الفتاح

Notice bibliographique

Revueمجلة جامعة الفيوم للعلوم التربوية والنفسية · 2019
Typearticle
Languear
DomaineDecision Sciences
ThématiqueEducational Assessment and Improvement
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study Problem: Despite the importance of the boards of trustees and teachers in the educational process, they are not activated and do not play the role for which they were established.Then the problem of study can be determined in the following main question: "How can the boards of trustees and teachers be developed to develop the educational process in the Arab Republic of Egypt in the light of England's experience ‫؟‬ "The following sub-questions are branched from this question:1-What is the Board of Trustees and Teachers in terms of (concept, goals and philosophy) ?2-What are the features of England's experience in the boards of trustees and teachers ?3-What is the reality of the role of the boards of trustees and teachers in facing education problems in Egypt ?4-What are the similarities and differences between the reality of the boards of trustees and teachers in Egypt and the experience of England ?5-What is the proposed vision to activate the role of boards of trustees and teachers to develop the educational process in Egypt in the light of experience?The study addressed the following chapters and the following chapters to answer these questions:The first chapter: dealt with: the general framework of the study, under which the problem of the study falls, its importance, goals, approach, limits, terminology, previous studies, steps to proceed in the study.The second chapter: includes: boards of trustees and teachers in terms of (upbringing, concept, philosophy, importance, goals, termsof reference, the historical dimension of boards of trustees, and the principles and foundations upon which these councils are based.The third chapter: The councils of trustees and teachers in England, Germany and Canada, in terms of education management and financing, origin and development, goals and specialties, financial affairs, achievements, and evaluation of the boards of trustees and teachers in the three countries England, Germany and Canada.In the fourth chapter: The reality of the boards of trustees and teachers in Egypt is covered in terms of concept, origin, goals, composition, terms of reference of boards of trustees and teachers, achievements and evaluation.The fifth chapter: deals with: a comparative analysis of the boards of trustees and teachers between England, Germany, Canada and the Arab Republic of Egypt in the light of the forces and factors affecting each of them.The comparative analysis included all the axes that were addressed to the boards of trustees and teachers through the four countries.As for the sixth chapter: it is a proposed concept for the development of the boards of trustees and teachers in the schools of the second cycle of basic education in the Arab Republic of Egypt.This chapter included the principles of the proposed vision and its objectives, its features, procedures and requirements for the proposed vision

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,257
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0060,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0440,106

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,436
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueمجلة جامعة الفيوم للعلوم التربوية والنفسيةMême sujetEducational Assessment and ImprovementTravaux en français237 207