Constraining Standard Model and Beyond Standard Model Higgs Boson Couplings in the Four Lepton Decay Channel with the ATLAS Detector
Notice bibliographique
Résumé
In 2012, the Standard Model of Particle Physics was "completed" with the discovery of a new particle consistent with a Standard Model Higgs boson.While this discovery marks a monumental achievement for particle physics, there are still several gaps in our understanding of physics which the Standard Model cannot explain.Therefore, we necessarily enter a phase beyond discovery where the properties of the Higgs boson must be understood with increasing detail, including deviations from its expected charge-parity (CP) even nature, and couplings to other particles.Higgs boson decays to four leptons (H → ZZ * → 4ℓ) provide an ideal avenue for property measurements, due to their high signal-to-background ratio, and the high precision of electron and muon measurements in ATLAS.I'd like to thank my supervisor Thomas Koffas, as well as my colleagues Dag Gillberg, Ioannis Nomidis, Christos Anastopoulos, and Jovan Mitrevski for the many years of guidance, advice, and hard work.Your expertise, understanding, and intuition drive me to improve myself to reach the same level, and hopefully pass on those same skills to the next generation of physicists.Over the course of my graduate studies at Carleton, I grew from a young, impressionable Master's student to a grizzled, mature PhD candidate, and in that time I experienced a sea change in the makeup of ATLAS graduate students.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».