Effectiveness of Spinal Stabilization Exercises with Functional Belts on Non-Specific Lower Back Pain and Pain-Related Functional Conditions in Basketball Players
Notice bibliographique
Résumé
Background. According to various researchers, lower back pain is experienced by 60-85% of population at least once in a lifetime and up to 94 % in athletes, in addition, back pain is the most common complaint of basketball players. Spinal stabilization exercises, performed in different ways, are most often used in the prevention of sports-related injuries in athletes, but still it remains unclear which is the most effective one.Aim of the study. To determine the effect of different stabilization programs on non-specific lower back pain and functional status of basketball players.Methods. The study was performed with the voluntary consent of subjects. It included 40 subjects who were divided into two groups: first, basketball players (n = 20) who performed spinal stabilization exercises on the mat, and second, basketball players (n = 20) who performed spinal stabilization exercises with functional belts. Subjects’ back pain was assessed on a pain analogy scale (SAS), pain-related function was assessed using the Oswestry Disability Questionnaire, static endurance of basketball players’ trunk muscles was assessed using S. McGill’s tests, and spinal mobility was assessed using the Schober test. All of the measurements were taken pre and post different interventions.Results. A spinal stabilization exercise program without functional belts reduced (p < 0.05) lower back pain and improved (p < 0.05) the functional condition of basketball players. A spinal stabilization exercise program with functional belts reduced (p < 0.05) lower back pain and improved (p < 0.05) functional status. No statistically significant differences were found between the effectiveness of the two stabilization programs used.Conclusion. Spinal stabilization exercises with functional belts and traditional spinal stabilization exercises can be used to reduce back pain, pain-related functional disability in basketball players; however, for greater spinal mobility, it is better to choose exercises with functional belts, and aiming to increase static endurance of trunk muscles it is advisable to use traditional stabilization exercises.Keywords: basketball players, back pain, spinal stability, functional belts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».