MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3095305286 · doi:10.1089/gtmb.2020.0063

Clinicopathological and Prognostic Roles of the Expression Levels of the Programmed Cell Death-1 Gene in Patients with Hepatocellular Carcinoma: A Systematic Review and Meta-Analysis

2020· review· en· W3095305286 sur OpenAlex
Jun Yang, Wenguang Zhang, Zhimei Zhang, Fusheng Song, Min Ding, Xiaoling Zhao, Wei Wang, Yuqiong Yang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueGenetic Testing and Molecular Biomarkers · 2020
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Immunotherapy and Biomarkers
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHazard ratioMedicineConfidence intervalHepatocellular carcinomaInternal medicineMeta-analysisOdds ratioOncologyGastroenterologyPublication bias

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Multiple studies have explored the prognostic role and clinical significance of the expression of the programmed cell death-1 ( PD-1 ) gene in hepatocellular carcinoma (HCC). However, the results have been inconsistent. This study evaluated PD-1 expression and its clinical significance in patients with HCC, as well as the correlation between HCC pathological features and prognoses. Methods: All related research in PubMed, Embase, and Web of Science prior to October 31, 2019, was retrieved. The Newcastle-Ottawa Scale was used to evaluate the quality of the literature. Stata 14.0 statistical software was used to analyze the data, and the correlations between PD-1 expression and the clinicopathological characteristics of patients were analyzed using the odds ratio (OR) and its 95% confidence interval (CI). The hazard ratio (HR) and its 95% CI were used to analyze the correlation between PD-1 high expression and patient prognosis. Begg's test was used to evaluate publication bias. Results: A total of 581 patients were analyzed in the six studies included in the meta-analysis. Pooled analysis revealed that high levels of PD-1 expression did not correlate with overall survival (HR = 0.79; 95% CI: [0.41-1.54]; p = 0.493). PD-1 positivity was associated with better disease-free survival (HR = 0.52; 95% CI: [0.38-0.72]; p < 0.0001). Furthermore, elevated PD-1 expression corrected for age (OR = 0.62, 95% CI: [0.41-0.96]; p = 0.030) and alpha-fetoprotein levels (OR = 2.27, 95% CI: [1.46-3.55]; p < 0.0001), were not correlated with patient sex, tumor size, tumor multiplicity, hepatitis B virus history, tumor node metastasis stage or Barcelona Clinic Liver Cancer stage. Conclusions: This meta-analysis revealed that PD-1 expression may be a useful prognostic marker in HCC patients. Prospective clinical studies are needed to support these findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,835
Score d'incertitude au seuil0,730

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle