MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3095436233 · doi:10.31489/2020ped3/6-11

To the issue on the capacity building for internationalization of higher technical education

2020· article· en· W3095436233 sur OpenAlexaboutno aff
Damira Jantassova, C Deveraux

Notice bibliographique

RevueBulletin of the Karaganda University Pedagogy series · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHigher Education Learning Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternationalizationHigher educationGlobalizationInternationalization of Higher EducationProcess (computing)Political scienceWork (physics)Engineering ethicsSociologyBusinessPublic relationsEngineeringComputer scienceInternational trade

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The internationalization of education creates new opportunities for higher education institutions, increases the availability and implementation of innovative methods in higher education systems. The article covers the development of the internationalization potential of higher technical education.Current study was carried out as part of the project «Development of the potential of internationalization of a technical university through digital learning technologies», approved by priority «Scientific Foundations of Mingilik El (21st Century Education, Fundamental and Applied Studies in the Humanities)» on grant funding for young scientists in the years 2020 to 2022.The author defined the concept of «internationalization», presented the purpose, scientific methods and potential of the project, examined the main directions of development of this process in the framework of the experience in Nazarbayev University, Canadian and Russian experience in constructing the framework for conceptualizing the development of internationalization.The initial analysis of the studied works on the internationalization of higher education showed problems in the results of the international activity of national and foreign practice and the lack of work to build the capacity of internationalization of technical universities.Much interest had been generated from the research on globalization and the internationalization of higher education through the prism of computer technology, which have proved to be a limited number.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,819
Score d'incertitude au seuil0,779

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of the Karaganda University Pedagogy seriesMême sujetHigher Education Learning PracticesTravaux en français237 207