MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3095475495 · doi:10.1099/ijsem.0.004475

Robust demarcation of 17 distinct Bacillus species clades, proposed as novel Bacillaceae genera, by phylogenomics and comparative genomic analyses: description of Robertmurraya kyonggiensis sp. nov. and proposal for an emended genus Bacillus limiting it only to the members of the Subtilis and Cereus clades of species

2020· article· en· W3095475495 sur OpenAlexaff
Radhey S. Gupta, Sudip Patel, Navneet Saini, Shu Chen

Notice bibliographique

RevueINTERNATIONAL JOURNAL OF SYSTEMATIC AND EVOLUTIONARY MICROBIOLOGY · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyCladePhylogenomicsPhylogenetic treeMonophylyPhylogeneticsBacillus (shape)Evolutionary biologyZoologyBotanyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To clarify the evolutionary relationships and classification of Bacillus species, comprehensive phylogenomic and comparative analyses were performed on >300 Bacillus/Bacillaceae genomes. Multiple genomic-scale phylogenetic trees were initially reconstructed to identify different monophyletic clades of Bacillus species. In parallel, detailed analyses were performed on protein sequences of genomes to identify conserved signature indels (CSIs) that are specific for each of the identified clades. We show that in different reconstructed trees, most of the Bacillus species, in addition to the Subtilis and Cereus clades, consistently formed 17 novel distinct clades. Additionally, some Bacillus species reliably grouped with the genera Alkalicoccus, Caldalkalibacillus, Caldibacillus, Salibacterium and Salisediminibacterium . The distinctness of identified Bacillus species clades is independently strongly supported by 128 identified CSIs which are unique characteristics of these clades, providing reliable means for their demarcation. Based on the strong phylogenetic and molecular evidence, we are proposing that these 17 Bacillus species clades should be recognized as novel genera, with the names Alteribacter gen. nov., Ectobacillus gen. nov., Evansella gen. nov., Ferdinandcohnia gen. nov., Gottfriedia gen. nov., Heyndrickxia gen. nov., Lederbergia gen. nov., Litchfieldia gen. nov., Margalitia gen. nov., Niallia gen. nov., Priestia gen. nov., Robertmurraya gen. nov., Rossellomorea gen. nov., Schinkia gen. nov., Siminovitchia gen. nov., Sutcliffiella gen. nov. and Weizmannia gen. nov. We also propose to transfer ‘ Bacillus kyonggiensi s’ to Robertmurraya kyonggiensis sp. nov. (type strain: NB22=JCM 17569T=DSM 26768). Additionally, we report 31 CSIs that are unique characteristics of either the members of the Subtilis clade (containing the type species B. subtilis ) or the Cereus clade (containing B. anthracis and B. cereus ). As most Bacillus species which are not part of these two clades can now be assigned to other genera, we are proposing an emended description of the genus Bacillus to restrict it to only the members of the Subtilis and Cereus clades.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations515
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueINTERNATIONAL JOURNAL OF SYSTEMATIC AND EVOLUTIONARY MICROBIOLOGYMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207