MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3095493910 · doi:10.1111/nep.13814

Acute kidney injury associated with <scp>COVID</scp>‐19—Cumulative evidence and rationale supporting against direct kidney injury (infection)

2020· article· en· W3095493910 sur OpenAlexaff
Malvinder S. Parmar

Notice bibliographique

RevueNephrology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Clinical Research Studies
Établissements canadiensNOSM University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTropismMedicineAcute kidney injuryTMPRSS2KidneyImmunologyVirusSerine proteaseProteasePathogenesisSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)VirologyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PathologyInternal medicineBiologyEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acute kidney injury (AKI) is a common complication, affecting up to 37% of hospitalized patients with SARS-CoV-2 infection and is proportional to its severity and portends poor prognosis. Diverse mechanisms have been proposed and studies reported conflicting results. Moreover, renal tropism of SARS-CoV-2 does not equate to its renal pathogenicity. For a virus to be pathogenic, in addition to its affinity (tropism) for specific tissue(s), host cells must allow viral entry, and discuss the important role played by transmembrane protease, serine 2 (TMPRSS2) and coexpression of both ACE2 and TMPRSS2 in the same cells is important to cause damage. Lack of coexpression of ACE2 and TMPRSS2 in the same cells of the kidneys is the limiting factor of SARS-CoV-2 direct effects in the kidney. We present the rationale and cumulative evidence supporting that AKI is secondary to hemodynamic and immunologic effects of SARS-CoV-2 infection than the direct injury or infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,268
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,276
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,268
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNephrologyMême sujetCOVID-19 Clinical Research StudiesTravaux en français237 207