Optic Disc Cupping Due to Dolichoectatic Internal Carotid Artery Optic Nerve Compression
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: To determine whether significant compression of the optic nerve by the internal carotid artery (ICA) can produce an optic neuropathy with optic disc cupping that resembles glaucoma in patients without elevated intraocular pressure (IOP). METHODS: This was a retrospective case series of patients referred to neuro-ophthalmology for a possible nonglaucomatous optic neuropathy. Patients were included in the study if they had preserved visual acuity, optic disc-related visual field defects, optic nerve cupping, IOP less than 21 mm Hg, open angles, and unequivocal radiological compression of the ipsilateral optic nerve by an intracranial blood vessel. RESULTS: Three patients were included with a mean age of 56.3 (range 29-82) years. Patient 1 was a 58-year-old man incidentally noted to have left optic nerve cupping on a routine examination. He had an inferior arcuate defect and the left prechiasmatic optic nerve was elevated and compressed by a tortuous left ICA. Patient 2 was a 29-year-old man with a normal-tension glaucoma (NTG) diagnosis for 7 years in the right eye treated with latanoprost. He had a superior greater than inferior arcuate defect and there was vascular compression of the optic nerve between the supraclinoid ICA and A1 segment of the anterior cerebral artery. Patient 3 was an 82-year-old woman with an NTG diagnosis for 10 years who had progression of her visual field defects despite low IOPs. MRI showed mass effect on the right optic nerve by a dolichoectatic right supraclinoid ICA. CONCLUSIONS: Significant compression of the optic nerve by a normal, tortuous, or dolichoectatic ICA may result in an optic neuropathy with optic disc cupping that resembles glaucoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».