MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3095865450 · doi:10.1177/1081286520966032

Modelling and analysis of piezoelectric actuators with partially debonded adhesive layers

2020· article· en· W3095865450 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMathematics and Mechanics of Solids · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueComposite Structure Analysis and Optimization
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials scienceActuatorPiezoelectricityAdhesiveMechanicsChebyshev polynomialsComposite materialLayer (electronics)Mathematical analysisMathematicsComputer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the modelling of thin-sheet piezoelectric actuators, the bonding condition between the actuator and the host structure can place a significant influence on the behaviour of the actuator. This paper provides a comprehensive theoretical study of the electromechanical behaviour of a thin-sheet piezoelectric actuator bonded to a host structure through a partially debonded adhesive layer under in-plane electric loading. The focus is on the coupled effect of the debonding and adhesive layer on the interfacial stress. The piezoelectric actuator is characterized by a general electro-elastic Euler–Bernoulli beam model featuring both axial and bending deformation. The theoretical solution of the problem is formulated by using singular integral equations, in terms of the interfacial shear and normal stresses, which are solved by using Chebyshev polynomials. The introduction of the adhesive layer in the model changes the singular behaviour of the problem. The current singular integral equations are shown to be effective in solving for both singular and non-singular stresses. Typical examples have been provided to show the effect of the geometry and the material property on the local stress field along the interface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,714
Score d'incertitude au seuil0,320

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle