La gestion de cas en gérontologie
Notice bibliographique
Résumé
Un nouveau métier : « gestionnaire de cas » Définition de gestion de cas et intérêt dans l'accompagnement de la démence La ges tion de cas constitue un champ professionnel nouveau, à l'interface des secteurs sanitaires et sociaux.Il se développe en France depuis 2008 sous l'impulsion du plan national Alzheimer [1].Les « gestionnaires de cas » [2] -traduction du terme anglo-saxon case manager [3] -ont pour missions d'évaluer les besoins d'une personne malade afin de planifier et de coordonner la mise en place des services répondant à ses besoins globaux de santé.Ils s'efforcent d'améliorer la qualité et l'efficience des soins [4].Cette fonction est apparue aux États-Unis dans les années 1970 et a d'abord concerné des travailleurs sociaux.Secondairement sont apparues des infirmières « gestionnaires de cas ».La gestion de cas est actuellement largement répandue aux États-Unis et au Canada, et se développe en Europe.Il persiste un débat autour du statut de la fonction de gestionnaire de cas : s'agit-il d'une simple évolution des missions des professionnels sociaux o u de santé [5] ou d'un nouveau métier [6] pour l'exercice duquel une formation spécifique est nécessaire ?Les case managers, parfois aussi appelés care managers [3], ont en pratique des formations diverses et travaillent pour des organisations de santé publiques ou privées -des assurances en particulier -et parfois à leur propre compte.L es disease managers [7] se spécialisent pour leur part dans le suivi d'u ne maladie chronique spécifique (diabète [8], trouble TIRÉS À PART A. Corvol
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,009 |
| Communication savante | 0,011 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».