Global regulatory features of alternative splicing across tissues and within the nervous system of <i>C. elegans</i>
Notice bibliographique
Résumé
Alternative splicing plays a major role in shaping tissue-specific transcriptomes. Among the broad tissue types present in metazoans, the central nervous system contains some of the highest levels of alternative splicing. Although many documented examples of splicing differences between broad tissue types exist, there remains much to be understood about the splicing factors and the cis sequence elements controlling tissue and neuron subtype-specific splicing patterns. By using translating ribosome affinity purification coupled with deep-sequencing (TRAP-seq) in Caenorhabditis elegans , we have obtained high coverage profiles of ribosome-associated mRNA for three broad tissue classes (nervous system, muscle, and intestine) and two neuronal subtypes (dopaminergic and serotonergic neurons). We have identified hundreds of splice junctions that exhibit distinct splicing patterns between tissue types or within the nervous system. Alternative splicing events differentially regulated between tissues are more often frame-preserving, are more highly conserved across Caenorhabditis species, and are enriched in specific cis regulatory motifs, when compared with other types of exons. By using this information, we have identified a likely mechanism of splicing repression by the RNA-binding protein UNC-75/CELF via interactions with cis elements that overlap a 5′ splice site. Alternatively spliced exons also overlap more frequently with intrinsically disordered peptide regions than constitutive exons. Moreover, regulated exons are often shorter than constitutive exons but are flanked by longer intron sequences. Among these tissue-regulated exons are several highly conserved microexons <27 nt in length. Collectively, our results indicate a rich layer of tissue-specific gene regulation at the level of alternative splicing in C. elegans that parallels the evolutionary forces and constraints observed across metazoa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».