MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W309624000

The Idea of North

2009· article· en· W309624000 sur OpenAlexaboutno aff
Jeffrey S. Debies-Carl

Notice bibliographique

RevueCultural analysis · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEuropean Cultural and National Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdventureMeaning (existential)Power (physics)BeautyHistoryLocale (computer software)AestheticsFeelingSociologyArt historyArtEpistemologyPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Idea of North. By Peter Davidson. Topographics. London: Reaktion, 2005. Pp. 271, introduction, notes, illustrations, image credits. One can see and feel place in physical sense, but each place also carries an overload of possible and presents an assault on all ways of knowing (Hayden, Dolores. 1995. The Power of Place: Urban Landscapes as Public History. Cambridge, MA: MIT, 18). In The Idea of North, Peter Davidson provides just such perspective on place, as both tangible and deeply meaningful. However, rather than focusing his analysis on any particular locale, this book examines the concept of north itself from variety of perspectives. is impossible to locate precisely, in part because its location and meaning vary by culture and by individual. Instead it is presented as shifting idea, always relative, always going away from us (8). To the painter Eric Ravilious, north was Iceland and the arctic regions of the world; to Ovid, north was Bulgaria; and to the contemporary poet, Simon Armitage? Why, north is right 'here,' in his home in West Yorkshire, England. is seen as direction, feeling, place that is usually other than here, that is both real and imagined. For some, north may call to mind remoteness, loneliness, desolation, exile, and melancholy. Yet, just as readily, north may invoke adventure, savage and austere beauty, purity, freedom, and the possibility of the unknown, all expanding outward to the distant horizon. All of these ideas of north, and more, are culled from Davidson's intensive, cross-cultural survey of art, literature, film, myth, and personal experience. The end result is fine work that communicates the depth and range of meanings that have come to be associated with this concept. The main portion of the book is organized into three sections: Histories, of the North, and Topographies. Each of these sections examines ideas of north as embodied in particular set of media or forms (although these overlap somewhat from chapter to chapter) We are told that the materials selected for inclusion were considered to be particularly indicative or representative (19) of each category rather than comprehensive or randomly selected--an understandable method given the scope of the work. Despite this selectivity, the reader is indeed given wide range of materials to consider. The first section of the book provides a history of ideas of the north, from ... archaic Greece, through the medieval and renaissance periods of speculation and cartography, to. the nineteenth century (19). The following section on Imaginations of the North focuses more closely on the ways that ideas of north have been captured and portrayed by artists, writers, and film-makers, while the final section examines more specific topographies of the north ranging from Canada, the United Kingdom, Scandinavia, China, and Japan. Along the way, the reader is treated to analyses of materials of striking diversity. We are presented, for instance, with Icelandic sagas where dead spirits sing gustily in their open barrows, Sami tales about wizards who sail across the seas on bit of enchanted bone, works of art that purposely exploit and confound the similarities between ice and snow, the (post)industrial landscapes of Britain, and accounts of dry Japanese river bed which divides this world from the next, and where one can here the sobbing of ghostly children. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0050,011
Communication savante0,0070,011
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCultural analysisMême sujetEuropean Cultural and National IdentityTravaux en français237 207