Notice bibliographique
Résumé
Multiple Sclerosis (MS) is a progressive and unpredictable disease that presents sufferers with multifaceted challenges in participation in everyday life. The main purpose of this dissertation was twofold: first, to explore the participation and perceived functioning of moderately and severely disabled people with MS in everyday life, and second to investigate the effect of a two-year multidisciplinary rehabilitation on everyday activities. This dissertation is based on data from a multidisciplinary group rehabilitation project for people with MS (n=113). Additional data (n=89) collected to evaluate the psychometric properties of the Finnish version of the Impact on Participation and Autonomy (IPA) questionnaire and predictors of participation using structural equation modelling (SEM). Participation and activities in everyday life were studied with the IPA questionnaire and the semi-structured interview Canadian Occupational Performance Measure (COPM), which are both self-assessment measures. The framework of the International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) was applied in the analysis. Improvement in performance in daily activities of the people with moderate and severe MS during the two-year multidisciplinary group rehabilitation was investigated with the COPM using repeated measures of analysis of variance. The results showed that the IPA is a valid and reliable measure that captures the autonomy aspect of participation of people with MS. In addition, perceived problems in participation and activities in daily life of people with MS supported the ICF comprehensive and brief core sets for MS. The results of the SEM indicated that quality of life and the psychological and physical impacts of the disease were the main predictors of participation and autonomy. The two-year multidisciplinary group rehabilitation improved performance and satisfaction with daily activities of people with both moderate and severe MS. The most noteworthy self-reported reasons for change during rehabilitation program were personal and environmental factors. Overall, the findings highlight both the diversity of experiences of participation and activities in everyday life of people with MS and that these experiences are not explained by disease severity. Therefore, self-assessment measures are recommended for measuring participation and activities in everyday life of people with MS. Moreover, the findings suggest that changes in performance and satisfaction in daily activities require long-term multidisciplinary rehabilitation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».