Effect of nearby piles and soil properties on thermal behaviour of a field-scale energy pile
Notice bibliographique
Résumé
The thermal response of an energy field scale pile that is part of a pair of energy piles spaced at a centre-to-centre distance of 3.5 m (i.e., 6D, where D is the pile diameter), was examined experimentally and numerically. Three field tests were conducted to assess the axial and radial thermal responses of the energy pile: (i) heating of the energy pile alone, (ii) heating of both energy piles simultaneously, and (iii) heating of the other energy pile while the considered energy pile was not heated. Good agreement was obtained between the experimental and numerical evaluations of the energy pile during the tests. A parametric study of the validated numerical model was performed for each of the three tests to understand the effects of varying soil thermal conductivity, thermal expansion coefficient, and elastic modulus on the thermal response of the considered energy pile. The numerical results confirmed the field results that radial thermal stresses in the energy piles were insignificant compared to axial thermal stresses. The impact of elastic modulus of the soil was more significant on the thermal stresses of the energy pile compared to the effects of soil thermal conductivity and thermal expansion coefficient. The thermal stresses of the considered energy pile were not significantly affected when both energy piles were heated simultaneously, even though ground temperature changes between the energy piles were more significant due to thermal interaction. Only minor thermal effects on the non-thermal pile were observed during heating of one of the energy piles for different soil properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».