MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3096542808 · doi:10.1145/3402884

Condition-Transforming Variational Autoencoder for Generating Diverse Short Text Conversations

2020· article· en· W3096542808 sur OpenAlexaff
Yu-Ping Ruan, Zhen-Hua Ling, Xiaodan Zhu

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Asian and Low-Resource Language Information Processing · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueTopic Modeling
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésLatent variableAutoencoderSequence (biology)Dependency (UML)Conditional probability distributionComputer scienceArtificial intelligenceGaussianLatent variable modelPattern recognition (psychology)Transformation (genetics)Variable (mathematics)Multivariate normal distributionMultivariate statisticsAlgorithmMathematicsStatisticsMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, conditional-transforming variational autoencoders (CTVAEs) are proposed for generating diverse short text conversations. In conditional variational autoencoders (CVAEs), the prior distribution of latent variable z follows a multivariate Gaussian distribution with mean and variance modulated by the input conditions. Previous work found that this distribution tended to become condition-independent in practical applications. Thus, this article designs CTVAEs to enhance the influence of conditions in CVAEs. In a CTVAE model, the latent variable z is sampled by performing a non-linear transformation on the combination of the input conditions and the samples from a condition-independent prior distribution N (0, I). In our experiments using a Chinese Sina Weibo dataset, the CTVAE model derives z samples for decoding with better condition-dependency than that of the CVAE model. The earth mover’s distance (EMD) between the distributions of the latent variable z at the training stage, and the testing stage is also reduced by using the CTVAE model. In subjective preference tests, our proposed CTVAE model performs significantly better than CVAE and sequence-to-sequence (Seq2Seq) models on generating diverse, informative, and topic-relevant responses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACM Transactions on Asian and Low-Resource Language Information ProcessingMême sujetTopic ModelingTravaux en français237 207