Indigeneity and Blackness: Partners in the Struggles of Settler-Colonialism
Notice bibliographique
Résumé
The North American continent, as it is known today, has experienced forced transformations over the past five hundred years. Through the hands of different European powers, what is known as Turtle Island by many was transformed into a radically different society. Colonizers built this territory through violent and unjust processes of dispossession and through the structural genocide of Indigenous people and the enslavement of African peoples. These processes are conceptualized as Settler-Colonialism and Trans-Atlantic Slavery. Through colonial violence, Indigenous identities have faced a barrage of Western values imposed on their everyday lives. Further, these impositions and shifts in societal structure have become internalised and therefore naturalized within Indigenous livelihood. For the descendants of slaves throughout the Americas, similar generational traumas have been enacted upon them by colonizing powers. Although the same perpetrators enacted these traumas, and in the same geographic space, they are kept separate within colonial rhetoric. However, I contest that these are not wholly separate entities, but processes that are in conversation with each other and hold strong similarities. Black and Indigenous communities are directly influenced by settler-colonial morality through the naturalization of heteropatriarchy and evangelical practises into community governance. This heteropatriarchy is then weaponized by the cis-gendered heterosexual (cishet) male population for their societal advancement and to regulate the actions of women and queer/two-spirit persons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,051 | 0,042 |
| Communication savante | 0,014 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,023 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».