MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3096784160 · doi:10.3847/2041-8213/abe949

Population Properties of Compact Objects from the Second LIGO-Virgo Gravitational-Wave Transient Catalog

2021· article· en· W3096784160 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueResearch Portal (King's College London) · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Human Resource DevelopmentScience and Technology Facilities CouncilICTP South American Institute for Fundamental ResearchVlaamse regeringMinistry of Education, IndiaNational Research Foundation of KoreaHungarian Scientific Research FundGeneralitat ValencianaFonds Wetenschappelijk OnderzoekCentres de Recerca de CatalunyaIndustry CanadaIstituto Nazionale di Fisica NucleareGeneralitat de CatalunyaNational Natural Science Foundation of ChinaNational Research, Development and Innovation OfficeAgencia Estatal de InvestigaciónSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungEuropean CommissionNemzeti Kutatási Fejlesztési és Innovációs HivatalAbdus Salam International Centre for Theoretical PhysicsGovern de les Illes BalearsNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekAgence Nationale de la RechercheCentre National de la Recherche ScientifiqueCouncil of Scientific and Industrial Research, IndiaNational Research FoundationFonds De La Recherche Scientifique - FNRSRussian Foundation for Basic ResearchRussian Science FoundationLeverhulme TrustScottish Funding CouncilMinistero dello Sviluppo EconomicoInstitut des Origines de LyonEuropean Regional Development FundScottish Universities Physics AllianceScience and Engineering Research BoardNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsLIGOGravitational waveAstrophysicsSpinsPopulationBinary black holeAngular momentumBinary numberQuantum mechanicsCondensed matter physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TEST 02 - Elsevier's Scopus, the largest abstract and citation database of peer-reviewed literature. Search and access research from the science, technology, medicine, social sciences and arts and humanities fields.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Portal (King's College London)Même sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207