MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3096809749 · doi:10.37980/im.journal.rspp.20191597

De Otras Revistas - Cobertura vacunal en trabajadores de la Salud: estudio transversal multicéntrico en Italia y Asociación prospectiva entre la televisión en la habitación en un niño pre-escolar y los riesgos bio-psico-sociales.

2019· article· es· W3096809749 sur OpenAlexaboutno aff
Dora Estripeaut

Notice bibliographique

RevueRevista Pediátrica de Panamá · 2019
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVaccine Coverage and Hesitancy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesMedicinePolitical sciencePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IntroducciónEn los últimos años, el fenómeno conocido como "dudas frente a las vacunas" en inglés "vaccine hesitancy" se ha diseminado por todo el mundo, incluso entre los trabajadores de la salud, determinando una reducción en la cobertura vacunal. Se realizó este estudio para evaluar la cobertura vacunas entre los profesionales de la salud en 10 ciudades de Italia (L'Aquila, Genoa, Milan, Palermo, Sassari, Catanzaro, Ferrara, Catania, Naples, Messina). MetodologíaSe realizó un estudio transversal desde marzo a septiembre del 2018 en 10 ciudades de Italia. Se recogió el estado vacunal de los trabajadores de la salud participantes del estudio. ResultadosParticiparon un total de 3,454 trabajadores de la salud: 1,236 hombres y 2,218 mujeres.La muestra incluía: médicos (26.9%), médicos en entrenamiento (16.1%), enfermeras (17.2%) y otros profesionales de la salud (9.8%). En general las coberturas fueron bajas. Las más altas coberturas se relacionaron con las vacunas de polio, hepatitis b, tétanos y difteria, mientras que las coberturas más bajas se relacionaron con sarampión, parotiditis, rubeola, tosferina, varicela e in^_uenza (20-30%). ConclusionesEste estudio reveló bajas tasas de coberturas en el personal de salud para todas las vacunas. Por lo tanto, se requieren medidas que promuevan el aumento de cobertura en este grupo tan importante, para prevenir que los trabajadores de salud se conviertan en una fuente de transmisión de infecciones de alta morbilidad y mortalidad tanto en hospitales como fuera de ellos. --------------------------------------- Fuente: Pediatric Research Título: Asociación prospectiva entre la televisión en la habitación en un niño pre-escolar y los riesgos bio-psico-sociales. Artículo original: Prospective associations between television in the preschool bedroom and later bio-psycho-social risks, Pediatric Research 2018 Dec 26. doi: 10.1038/ s41390- 018-0265-8 Autores: Pagani LS, Harbec MJ, Barnett TA. Palabras claves: Televisión, pre-escolares, riesgo bio-psico-sociales. Keywords: Television, preschool, bio-psycho-social risk. Introducción Las guías norteamericanas de uso medios sugiere periodos o zonas libres de pantallas, sin embargo no ofrecen estrategias alternativa de disminución de daños. La hipótesis del estudio fue que tener una televisión en el cuarto de los niños durante los años de pre-escolar se asocia con riesgos en la salud mental y física de los adolescentes. Metodología Los participantes fueron 907 niñas y 952 niños que han sido seguidos desde su nacimiento ya que pertenecen a la Cohorte longitudinal prospectiva del estudio de desarrollo infantil de Quebec, Canadá. Los resultados de los niños a los 12 y 13 años, medidas por diferentes fuentes, fueron analizadas con el hecho de haber tenido televisión en su cuarto a los 4 años. Resultados La presencia de Televisión en el cuarto a los 4 años de edad, predijo un alto índice de super^_cie corporal a la edad de 12 años (estandarizado B = 0.10, p < 0.001), más hábitos de alimentación no saludables a los 13 años (B= 0.10, p < 0.001), mayores niveles de estrés emocional (B = 0.12, p < 0.001), síntomas depresivos (B = 0.08, p < 0.001), victimización (B = 0.07, p < 0.001), agresión física (B = 0.09, p < 0.001) y bajos niveles de sociabilidad (B = −0.09, p < 0.001) a la edad de 12 años, más allá de los factores individuales y familiares preexistentes. Conclusiones La inclusión de pantallas en el cuarto de un pre-escolar, no es un buen augurio a largo plazo para el bienestar cardio-metabólico, salud mental y relaciones sociales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Pediátrica de PanamáMême sujetVaccine Coverage and HesitancyTravaux en français237 207