MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3097019221 · doi:10.1016/j.celrep.2020.108318

A Broad Response to Intracellular Long-Chain Polyphosphate in Human Cells

2020· article· en· W3097019221 sur OpenAlexafffund
Emma Bondy‐Chorney, Iryna Abramchuk, Rawan Nasser, Charlotte Holinier, Alix Denoncourt, Kanchi Baijal, Liam McCarthy, Mireille Khacho, Mathieu Lavallée‐Adam, Michael Downey

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCoagulation, Bradykinin, Polyphosphates, and Angioedema
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésProteomeTranscriptomeCell biologyBiologyRNAIntracellularPolyphosphateBiochemistryEctopic expressionSignal transductionGene expressionGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polyphosphates (polyPs) are long chains of inorganic phosphates linked by phosphoanhydride bonds. They are found in all kingdoms of life, playing roles in cell growth, infection, and blood coagulation. Unlike in bacteria and lower eukaryotes, the mammalian enzymes responsible for polyP metabolism are largely unexplored. We use RNA sequencing (RNA-seq) and mass spectrometry to define a broad impact of polyP produced inside of mammalian cells via ectopic expression of the E. coli polyP synthetase PPK. We find that multiple cellular compartments can support accumulation of polyP to high levels. Overproduction of polyP is associated with reprogramming of both the transcriptome and proteome, including activation of the ERK1/2-EGR1 signaling axis. Finally, fractionation analysis shows that polyP accumulation results in relocalization of nuclear/cytoskeleton proteins, including targets of non-enzymatic lysine polyphosphorylation. Our work demonstrates that internally produced polyP can activate diverse signaling pathways in human cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetCoagulation, Bradykinin, Polyphosphates, and AngioedemaTravaux en français237 207