MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3097186951 · doi:10.22541/au.158329618.80075678

Heterogeneous Numerical Modelling for the Autothermal Reforming of Synthetic Crude Glycerol in a Fixed Bed Reactor

2020· dataset· en· W3097186951 sur OpenAlexaff
Jason Williams, Hussameldin Ibrahim, Nima Karimi, Kelvin Tsun Wai Ng

Notice bibliographique

RevueAuthorea · 2020
Typedataset
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCatalysis for Biomass Conversion
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMethane reformerYield (engineering)GlycerolCatalysisSpace velocityThermodynamicsMaterials scienceChemistryKinetic energyReaction rateChemical engineeringMechanicsSteam reformingPhysicsOrganic chemistrySelectivityEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a numerical reactor model for the catalytic autothermal reforming (ATR) reaction of crude glycerol in fixed bed tubular reactor over an in-house developed metal oxide catalyst. The heterogeneous model accounts for a two-phase system of solid catalyst and bulk feed gas developed using finite element method. The reaction scheme and intrinsic kinetic rate model over an active, selective, and stable catalyst were integrated in the developed model. The model was validated using experimental data. The modelling results adequately described the detailed gas product composition and distribution, temperature profiles, and conversion propagation in axial direction of the fixed bed reactor over a wide range of reaction temperature and hourly space velocity. The crude glycerol conversion predicted with the model showing close resemblance to those obtained experimentally with an average absolute deviation of 8%. The maximum conversion and yield were 92% and 3 mol. H2/mol. crude glycerol, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,366
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAuthoreaMême sujetCatalysis for Biomass ConversionTravaux en français237 207