MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3097205024 · doi:10.1097/phm.0000000000001631

Radial Nerve Compression Secondary to Orthopedic Fixation Plate for Humeral Shaft Fracture: Iatrogenic Double Crush Syndrome

2020· article· en· W3097205024 sur OpenAlexaff
Mylène Mazerolle, Johan Michaud, Mathieu Boudier‐Revéret

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physical Medicine & Rehabilitation · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone fractures and treatments
Établissements canadiensHôtel-Dieu de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRadial nerveInternal fixationAnatomyHumerusOrthopedic surgerySurgeryReduction (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 24-yr-old woman presented with a left distal humeral shaft fracture after sustaining a fall while snowboarding (Fig. 1A). An open reduction internal fixation (ORIF) including medial and lateral plates was performed 5 days later with no reported complications (Fig. 1B). Upon cast removal 15 days after ORIF, the patient presented with hypoesthesia of the first interdigital space with complete weakness of wrist extension and finger extension, suggesting radial nerve injury. An ultrasound examination was performed to evaluate radial nerve continuity. Ultrasound showed compression of the radial nerve by the surgical material in two locations (Fig. 1C). Based on those findings, a second intervention was performed to remove part of the plate compressing the nerve and the screw that was impaling that same nerve more distally (Fig. 1D). On follow-up approximately 3 months later, the patient had significant recovery of motor response. A second ultrasound examination was done to confirm the resolution of radial nerve conflict with ORIF material (Fig. 1E).FIGURE 1: Initial anteroposterior radiograph showing displaced comminuted fracture of the distal left humerus (A). Post–open reduction internal fixation anteroposterior radiograph showing plates and screws’ location (B). Initial ultrasound showing edema of the radial nerve, with compression between the lateral plate and the humeral shaft on approximately 3 cm in length. There is also a second radial nerve injury caused by a screw from the medial plate going directly through the nerve (C). Postrevision oblique radiograph showing part of the lateral and medial plates that have been removed with removal of proximal screws from both plates (D). Postrevision ultrasound showing no more compression of the radial nerve by the plate and no more impalement of the radial nerve by a screw. As expected, there are some significant changes in the caliber of the nerve (E).Secondary radial nerve palsy after ORIF for humeral shaft fracture can be present in up to 12.2% according to a recent study from Streufert et al.1 involving 261 patients. A recent study of feasibility by Liechti et al.2 (2019) concluded that postoperative ultrasound after humeral shaft fracture ORIF is feasible and reliable to evaluate radial nerve continuity. Cartwright et al.3 (2007) were able to demonstrate a sensitivity of 89% and a sensitivity of 95% in the diagnosis of nerve transection with ultrasound. This vignette supports the idea that ultrasound is a noninvasive technique to evaluate secondary nerve palsy in humeral shaft fracture after ORIF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,883
Score d'incertitude au seuil0,709

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physical Medicine & RehabilitationMême sujetBone fractures and treatmentsTravaux en français237 207