MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3097678513 · doi:10.1115/smasis2020-2419

Design of Revolute Joint With Bi-Stability Using Permanent Magnets

2020· article· en· W3097678513 sur OpenAlexaff
Hyeon-Ho Yang, Jae‐Hung Han

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMicro and Nano Robotics
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectromagnetMagnetRevolute jointMagnetic levitationControl theory (sociology)Magnetic fieldComputer scienceMechanical engineeringPhysicsRobotEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Bi-stable mechanisms are systems with two distinct stable equilibrium positions within their range of operation. They are capable of steadily staying in positions without external power input and require less energy to move to the next stable state because of their snap-through behavior. Diverse applications including switches, deployable structures, and reconfigurable robots can benefit from bi-stability characteristics. However, the complexity of implementation and the limitation of structure configuration have made it difficult to apply conventional bi-stable mechanisms to the structures that require rotational bi-stability. Thus, in this paper, we proposed an implementation method using cylindrical magnets for the rotational bi-stable mechanism. The proposed bi-stable mechanism consists of a revolute joint with two links; one is the rotational link and the other is the fixed link. It has rotational bi-stability through the magnetic force relationship between the array of magnets on each link. To identify the characteristics of the proposed bi-stable mechanism, a cylindrical permanent magnet is considered as an electromagnet model that consists of one ring with a virtual electric current. Consequently, the magnetic field of the cylindrical permanent magnet can be calculated using Biot-Savart law. Similarly, the magnetic force between two cylindrical permanent magnets of the electromagnet model is calculated using Lorentz force law. The criteria of the magnet array for symmetric bi-stability are proposed and the potential energy diagram of the rotation link is considered as the performance criterion to identify the stable state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,669
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMicro and Nano RoboticsTravaux en français237 207