MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3097742991 · doi:10.36487/acg_repo/1074_23

Dynamic performance of the D-Bolt

2010· article· en· W3097742991 sur OpenAlexaboutno aff
Charlie C. Li, François Charette

Notice bibliographique

RevueDeep mining · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRock Mechanics and Modeling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRock boltGroutStructural engineeringBar (unit)Geotechnical engineeringBoreholeDrop testCementMaterials scienceEngineeringGeologyComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The D-Bolt is a rock bolt that is specially designed to absorb energy through elongation of the bolt material.The standard version of the bolt is a smooth steel bar with a number of anchors along its length.The sections between anchors are approximately 1 m long.The rock bolt is encapsulated in a borehole with either cement grout or resin.Whilst the anchors are encapsulated in grout, the smooth sections between the anchors can freely deform when subjected to rock dilation.Every section between two adjacent anchors works relatively independently.Failure of one section does not affect the reinforcement performance of the other sections.The bolt is designed to fully use both the strength and the deformation capacity of the bolt material along the entire length of the bolt, thus, it offers a large energy-absorbing capacity.The principle of the bolt, the static pull tests and field tests are briefly reviewed in the paper.The emphasis if the paper is put on the dynamic performance of the bolt with updated data of impact tests.The impact load tests were conducted in CAMNET's laboratory, Canada.For impact tests, the length of the tested segments of the 22 mm D-Bolts was 0.9 m.The drop height was kept at 1.5 m, and the drop weight varied from 893 to 2,675 kg.The corresponding input energy ranged from 13 to 39 kJ.At the input energy of 39 kJ, the 0.9 m long test segment elongated about 0.14 m at an impact load level of about 280 kN after one drop.The dynamic energy absorption of the 22 mm bar specimen is 39 kJ for a 0.9 m long section, corresponding to 43 kJ/m.The static load capacity of the 22mm bolts is about 250 kN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDeep miningMême sujetRock Mechanics and ModelingTravaux en français237 207