La réaction au dégagement et les caractéristiques individuelles du noyer cendré favorisant la résistance au chancre causé par l’<i>Ophiognomonia clavigignenti-juglandacearum</i>
Notice bibliographique
Résumé
Nous examinons l’impact du dégagement et des caractéristiques des noyers cendrés, y compris le phénotype d’écorce, sur leur santé. Sur deux sites au Québec, des noyers ont été mis en lumière par détourage de cime. Nous analysons aussi les caractéristiques de noyers recueillies par un collaborateur en Montérégie en lien avec leur santé. Il n’a pas été démontré que ce dégagement améliorait la santé des noyers. Cependant, le site, la croissance en diamètre avant le dégagement et le prélèvement de rameaux sur certains noyers ont eu un impact significatif sur certaines variables de santé. Concernant les noyers cendrés de la Montérégie, les dommages au tronc et la résistance potentielle au chancre causé par l’Ophiognomonia clavigignenti-juglandacearum sont influencés de façon significative par l’étage auquel ils appartiennent, une position supérieure garantissant une meilleure santé. La mort en cime des noyers de phénotype à écorce foncée et rugueuse est significativement moindre que celle des noyers à écorce lisse. La vigueur des noyers est supérieure chez les arbres présentant une plus grande croissance annuelle en surface terrière. Cette croissance annuelle est significativement plus élevée chez les noyers des étages supérieurs et chez les noyers cendrés à écorce rugueuse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».