MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3097954755 · doi:10.1182/blood-2020-137215

CRISPR Mediated <i>ELANE</i> Single-Allele Knock-out Restores Proliferation and Myeloid Differentiation of Neutropenia Patient Derived BM HSCs

2020· article· en· W3097954755 sur OpenAlexaboutno aff
Peter J. Sabo, Vahagn Makaryan, Tanoya Poulsen, Lital Povodovski, Yosef Dicken, Asael Herman, Rafi Emmanuel, David C. Dale

Notice bibliographique

RevueBlood · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBlood disorders and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMyeloidPopulationGeneticsAlleleCancer researchMedicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Mutations in ELANE are a cause of cyclic and severe congenital neutropenia (SCN), predominantly autosomal dominant disorders. ELANE encodes neutrophil elastase (NE), a tissue specific serine protease. Neutropenia occurs because mutant NE impairs survival and maturation of myeloid cells. More than 130 disease causing mutations in ELANE have been identified and cell permeable inhibitors of NE can correct the defect in cell survival and maturation in cellular models. (Makaryan et al. J Leukoc Biol. 2017;102:1143). CRISPR/Cas9 knock-out (KO) of ELANE in patients' hematopoietic stem cells (HSCs) corrects myeloid cell differentiation, (Nasri et al Haematologica 2020:105:598), but this approach targets both alleles, eliminates normal NE and may impair innate immunity. Hypothesis: Selective, single allele editing is a preferred strategy for correcting ELANE associated neutropenia and other autosomal dominant disorders. Methods: Emendo Biotherapeutics developed CRISPR-associated allele specific KO based on single nucleotide polymorphisms (SNPs) located in the vicinity of ELANE. Three SNPs cover ~80% of the population. In the current study, editing of the mutated allele was achieved by targeting SNP rs1683564 located downstream to the 3'UTR of ELANE and mediating a biallelic break in intron 4, with excision of the 3'UTR, destabilized the mutated allele transcript. For editing we utilized RNPs assembled from Emendo's proprietary nuclease, OMNI-50, a guide targeting the SNP and a guide targeting a region in intron 4. OMNI-50 has low off-target activity and high allele specific editing when targeting either the reference or the alternative form of the SNPs. The efficacy of this composition was tested on normal and SCN patient-derived HSCs harboring the relevant SNP. (Figure 1) A patient's bone marrow CD34+ cells with the S126L mutation and rs1683564 were enriched using RosetteSep™ Progenitor Cell Enrichment Cocktail (Stemcell Technologies), purified by density gradient centrifugation using Lymphoprep (Stemcell Technologies). The purified CD34+ cells were expanded 4 days in StemSpan™ SFEM II media, supplemented with StemSpan™ CD34+ Expansion Supplement. Expanded CD34+ cells were further purified using StemSep™ Human CD34 Positive Cocktail and purity verified by FACS analysis using CD34 and CD45 antibodies. Purified CD34+ cells were cryopreserved using serum free CryoStor® CS10 media (Stemcell Technologies) and stored in Liquid Nitrogen Vapor Phase. Normal human blood CD34+ progenitor cells, harboring rs1683564 were similarly treated as the control. Allele specific excision was determined by ddPCR. To determine excision efficiency for the patient and control, we amplified two regions in ELANE, Exon 1 and Exon 5 (excised region), using two different probes labeled with FAM and HEX, respectively. We used OMNI-50 nuclease (Emendo Bio, Ness Ziona, Israel), electroporation (Lonza 4D nucleofector) and StemCell media (Stemcell Technologies, Vancouver, BC) to modify, grow and differentiate the CD34+ cells. We assessed myeloid cell proliferation and differentiation using daily cell counts, cytospins stained with Diff-Quik, and CD14, CD66b, CD15, CD16, CD11b labeling and flow cytometry. Results: Unedited patient cells demonstrated significant abnormalities in proliferation and differentiation. Cytospins from unedited patient CD34+ cells at 14 days showed block of myeloid differentiation and 4-fold greater monocytes compared to control, consistent with the hematopoietic defect in SCN patients. Single allele ELANE KO significantly improved these cellular abnormalities: total cell proliferation increased 41% and CD14/CD66b and CD15/CD11b positive cells increased by 107% and 65.5%, respectively. Studies are in progress for additional patients harboring different ELANE mutations. Conclusions: Single allele KO may resolve concerns about unwanted effects of total elimination of the normal gene products with gene editing for autosomal dominant diseases and be an effective strategy for treating ELANE associate neutropenia. Disclosures Sabo: Emendo BioTherapeutics: Research Funding. Makaryan:Emendo BioTherapeutics: Research Funding. Poulsen:Emendo BioTherapeutics: Research Funding. Povodovski:Emendo BioTherapeutics: Current Employment, Current equity holder in private company. Dicken:Emendo BioTherapeutics: Current Employment, Current equity holder in private company. Herman:Emendo BioTherapeutics: Current Employment, Current equity holder in private company. Emmanuel:Emendo BioTherapeutics: Current Employment, Current equity holder in private company. Dale:X4 Pharmaceuticals: Research Funding; Emendo BioTherapeutics: Consultancy; X4 Pharmaceuticals: Honoraria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetBlood disorders and treatmentsTravaux en français237 207