ipaA triggers vinculin oligomerization to strengthen cell adhesion during <i>Shigella</i> invasion
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Shigella effector IpaA co-opts the focal adhesion protein vinculin to promote bacterial invasion. Here, we show that IpaA triggers an unreported mode of vinculin activation through the cooperative binding of its three vinculin-binding sites (VBSs) leading to vinculin oligomerization via its D1 and D2 head subdomains and highly stable adhesions resisting actin relaxing drugs. Using cross-linking mass spectrometry, we found that while IpaA VBSs1-2 bound to D1, IpaA VBS3 interacted with D2, a subdomain masked to other known VBSs. Structural modeling indicated that as opposed to canonical activation linked to interaction with D1, these combined VBSs interactions triggered major allosteric changes leading to D1D2 oligomerization. A cysteine-clamp preventing these changes and D1D2 oligomerization impaired growth of vinculin microclusters and cell adhesion. We propose that D1D2-mediated vinculin oligomerization occurs during the maturation of adhesion structures to enable the scaffolding of high-order vinculin complexes, and is triggered by Shigella IpaA to promote bacterial invasion in the absence of mechanotransduction. Summary The Shigella IpaA effector binds to cryptic vinculin sites leading to oligomerization via its head domain. This vinculin oligomerization mode appears required for the maturation and strengthening of cell adhesion but is co-opted by invasive bacteria independent of actomyosin contractility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».